超过 66% 的组织仍然依赖遗留应用程序来执行核心业务，超过 60% 的组织将其用于面向客户的功能。这种对过时技术的广泛依赖凸显了遗留系统在现代商业环境中发挥的重要作用。尽管这些系统具有关键功能，但它们也导致维护成本增加、安全漏洞和可扩展性受限。本博客将讨论组织继续使用遗留系统的原因、所涉及的风险以及过渡到现代替代方案的实用策略。
什么是遗留系统？
遗留系统是指组织内仍在使用的过时的计算机系统、软件或技术，尽管有较新的替代方案可用。这些系统通常建立在过时的硬件或软件平台上。它们可能需要比新系统提供的更多现代特性和能力。遗留系统通常具有年限长、复杂性高和依赖过时的编程语言或技术的特点。
遗留系统的类型和示例
遗留系统有多种形式，可在不同行业中找到。一些常见的遗留系统类型包括：
大型机系统
描述： 用于关键应用程序、批量数据处理和企业资源规划的大型、功能强大的计算机。
计费示例： IBM zSeries 大型机常见于金融机构和大型企业。
定制系统
描述： 专为满足组织的独特需求而开发的系统。这些系统通常缺乏适当的文档，并且需要专业知识来维护和更新。
计费示例： 为制造公司内部开发的库存管理系统。
专有软件
描述： 特定供应商开发的软件应用程序或平台可能随着时间的推移而变得过时或不再受支持。
计费示例： Microsoft 不再支持的旧版 Microsoft Dynamics CRM。
基于 COBOL 的应用程序
描述： 用 COBOL（通用商业导向语言）编写的应用程序，常用于银行、保险和政府部门。
计费示例： 处理交易、账户管理和客户数据的核心银行系统。
企业资源规划 (ERP) 系统
描述： 主要业务流程的集成管理，通常是实时的，通过软件和技术进行调解。
计费示例： SAP R/3，许多公司几十年来一直使用它来管理业务运营。
客户关系管理 (CRM) 系统
描述： 用于管理公司与现有和未来客户互动的系统。
计费示例： Siebel CRM，在基于云的 CRM 解决方案出现之前被许多组织使用。
供应链管理 (SCM) 系统
描述： 用于管理从原材料采购到交付的产品或服务相关的货物、数据和财务流动的系统。
计费示例： 已使用多年的旧版本的 Oracle SCM。
医疗信息系统
描述： 用于管理患者数据、治疗计划和其他医疗保健流程的系统。
计费示例： MEDITECH MAGIC，被许多医院和医疗机构使用。
哪些类型的组织使用遗留系统？
各行各业的众多组织仍在使用旧系统。以下是一些示例：
金融机构： 银行和保险公司通常依赖遗留系统来管理其核心业务，例如交易和贷款处理。
政府机构： 各级政府机构也使用遗留系统来处理税收、社会保障和行政流程等关键职能。
医疗保健机构： 医院、诊所和医疗保健组织通常拥有用于存储患者记录、账单和其他信息的旧系统 医疗管理 流程。
制造企业： 许多制造公司继续使用传统系统来控制生产线、监控库存和管理供应链运营。
教育机构： 学校、学院和大学也使用旧系统进行学生信息管理、课程注册和学业记录保存。这些系统有时已有数十年历史，多年来经过定制以满足教育机构的特定需求。
与遗留系统相关的挑战和风险
虽然遗留系统为组织提供了连续性，但也带来了许多挑战和风险：
维护和支持
美国联邦政府支出超过 的美元100亿元 每年在 IT 投资上花费超过 80% 是专注的 运营和维护，主要是针对遗留系统。这些过时的系统通常维护成本很高，因为维持其运行需要技能和专业知识。
随着这些系统的老化，寻找专家来维护和排除故障变得越来越困难和昂贵。此外，供应商对遗留系统的支持会随着时间的推移而减少或完全停止，这使得获取必要的补丁、更新或技术帮助变得具有挑战性。
整合问题
将旧系统与现代软件和硬件集成会带来重大挑战。这些旧系统可能需要与新技术兼容，从而导致 IT 环境效率低下和复杂性增加。旧系统还可能造成 数据孤岛，这减少了组织内不同部门之间的信息共享和协作，从而影响整体运营效率。
安全漏洞
遗留系统面临的最严重风险之一是易受安全威胁。这些系统通常不再接收安全更新，因此容易受到网络攻击。此外，遗留系统可能需要支持现代安全协议和实践，这增加了数据泄露和其他可能对组织造成严重后果的事件的风险。
性能和可伸缩性
过去五年来， 58% 的网站访问量 移动设备带来了大量数据。然而，许多旧系统仍然缺乏适当的移动优化。由于难以有效处理当前工作负载，旧系统经常出现性能下降的情况。
这一缺点通常会导致加载时间变慢、用户体验不佳以及跳出率增加。此外，扩展旧系统以满足不断增长的业务需求可能既困难又昂贵，从而限制了组织扩展和适应市场变化的能力。
合规和监管风险
关于我们 42％的组织 认为传统 IT 是遵守现代 GDPR（通用数据保护条例）和CCPA（加州消费者隐私法案）等法规).
较旧的系统可能需要遵守当前的监管要求，这可能导致组织受到法律和经济处罚。对于过时的系统，确保遵守法规变得更加困难，并且进行审计可能更加复杂且耗时。这种不合规风险很大，尤其是在受到严格监管的行业中。
操作风险
遗留系统的可靠性通常令人担忧，因为它们更容易发生故障和停机，从而扰乱业务运营。系统故障会严重影响业务连续性，尤其是在没有适当的灾难恢复计划的情况下。这种不可靠性可能导致运营效率低下和业务机会的丧失。
创新停滞
依赖过时的技术会阻碍组织采用新技术和新流程的能力，从而限制创新和竞争优势。使用旧系统的员工可能会感到沮丧，从而影响士气和生产力。这种停滞不前可能会阻止组织跟上行业进步和客户期望。
数据管理
旧系统可能不支持现代数据备份和恢复解决方案，从而增加了数据丢失的风险。确保数据的准确性和 数据完整性 对于需要强大功能的旧系统来说，可能会更加困难 数据管理 特征。这种风险可能导致潜在的数据完整性问题，影响决策和运营效率。
转型挑战
从旧系统迁移到现代解决方案通常很复杂且风险很大，需要投入大量时间和资源。过渡过程涉及各种挑战，包括数据迁移、系统集成和变更管理。此外，从熟悉旧系统的老员工向新员工传授知识可能具有挑战性，这进一步增加了过渡的复杂性。
为什么遗留系统至今仍在使用？
尽管遗留系统年代久远且存在局限性，但它们对许多组织来说仍然至关重要。它们通常存储着多年运营积累的大量关键数据和业务逻辑。遗留系统继续被使用的原因有很多：
更换成本：更换旧系统可能很复杂且成本高昂。它可能涉及迁移大量数据、重新培训员工以及确保与其他系统的兼容性。
业务关键型操作： 遗留系统通常负责处理组织内的重要功能。中断或替换这些系统的风险太高，不值得进行切换。
相互依赖性： 遗留系统可能与其他系统紧密集成，因此很难在不破坏整个生态系统的情况下进行替换。
如何实现遗留系统的现代化
对许多组织来说，对旧系统进行现代化改造是保持竞争力和响应动态市场条件的关键。虽然旧系统通常很可靠，但维护成本高、扩展复杂且与现代技术不兼容。
这些过时的系统可能会阻碍创新和敏捷性，使得实现新功能、与当代应用程序集成或利用分析、云计算和人工智能等先进技术变得具有挑战性。通过现代化努力应对这些挑战可以提高运营效率并改善安全性、用户体验和整体业务绩效
以下是有效实现遗留系统现代化的几种策略：
平台重构： 修改底层平台（例如，从单片架构转移到微服务），而不改变应用程序的核心功能。
重构： 重写应用程序的部分内容以改善其结构和性能，而不改变外部行为。
重新架构： 重新设计应用程序架构以利用现代框架、模式和平台。
封装： 将遗留系统的功能作为服务（API）公开，以便与新应用程序集成。
数据迁移： 将数据从旧版软件迁移到现代数据库或 数据仓库 并与新系统集成。
使用以下方法实现旧系统现代化 Astera
遗留系统虽然至关重要，但可能会限制增长和创新。对这些系统进行现代化改造对于提高业务绩效至关重要。遗留系统现代化是一项复杂的计划，需要采取战略方法、正确的工具和专业知识来确保成功过渡。在这种情况下 Astera 可能是有益的。
Astera 是一家领先的数据集成和管理解决方案提供商，帮助组织实现其遗留系统的现代化和转型。 Astera强大的数据集成和 API 管理平台，组织可以无缝迁移、重新平台化、封装或替换遗留系统，同时最大限度地减少中断并最大限度地提高投资回报。
Astera 支持各种文件格式和协议，确保数据流畅通，并与 Oracle 等数据库和 AWS S3 等云平台无缝集成。其 ETL/ELT 功能可确保准确、标准化的数据迁移。此外， Astera直观的 API 管理允许轻松构建、测试和部署自定义 API，这对于将遗留系统与现代应用程序集成至关重要。
通过 Astera，企业可以自信地从传统系统过渡到现代基础设施，确保其数据可靠、可访问且能够满足当前和未来的业务需求。 注册以获得个性化演示 ！
作者： 阿比哈·贾弗里
石蟹是淡水还是海水？十大最耐穿的鞋子品牌？